logo Diretorio

Scientific journals Revista Médica Científica Cambios
Please use this identifier to cite or link to this item: http://preprints.ibict.br/handle/1618034/84
Preprint title (English): Endovenous sedation versus intraarticular lidocaine in patients with acute glenohumeral dislocation
Abstract (English): INTRODUCTION. Glenohumeral dislocation occurs most often in emergency rooms. Endovenous sedation and the application of intra-articular lidocaine have become the preferred anesthetic techniques in the emergency area, however, they are not without complications. OBJECTIVE. To determine the differences between the use of two different anesthetic methods in order to achieve reduction of the glenohumeral joint with fewer complications. MATERIALS AND METHODS. Descriptive, correlational, retrospective, non-experimental study, of a population of 125 patients, a sample was taken 82, Inclusion criteria: diagnosis of acute glenohumeral dislocation, over 15 years of age, signature of Informed Consent. Divided into two groups: group I: reductions with intra-articular lidocaine, group II: intravenous sedation, attended in the Emergency Service of the Riobamba General Hospital, period from January 2015 to December 2019. The data were obtained from the Medical Records of the MIS- computer system. AS400. The data analysis was carried out in the statistical program International Business for the Social Sciences version 23. RESULTS. A reduction was achieved with group I of 96.7% (29; 30) and 94.2% (49; 52) with group II. Among the complications with group II we found: respiratory depression 5.8% (3; 52), dizziness 5.8% (3; 52), headache 1.9% (1; 52). No complications were found in group I. CONCLUSION. Intra-articular lidocaine showed fewer complications in patients who presented shoulder dislocation, as well as a shorter emergency stay, low cost and ease of the technique.
Keywords (English): Shoulder Joint
Shoulder Dislocation
Shoulder Pain
Anesthesia
Conscious Sedation
Preprint title (Spanish/Portuguese): Sedación endovenosa versus lidocaína intraarticular en pacientes con luxación glenohumeral aguda
Abstract (Spanish/Portuguese) : INTRODUCCIÓN. La luxación glenohumeral se presenta con mayor frecuencia en las salas de emergencia. La sedación endovenosa y la aplicación de lidocaína intraarticular se han convertido en las técnicas anestésica preferidas en el área de emergencia, sin embargo, no están exentas de complicaciones. OBJETIVO. Determinar las diferencias entre el uso de dos métodos anestésicos diferentes con el fin de lograr la reducción de la articulación glenohumeral con menor número de complicaciones. MATERIALES Y MÉTODOS. Estudio descriptivo, correlacional, retrospectivo, no experimental, de una población de 125 pacientes, se tomó una muestra 82, Criterios inclusión: diagnóstico de luxación glenohumeral aguda, mayores de 15 años de edad, firma de Consentimiento Informado. Divididos en dos grupos: grupo I: reducciones con lidocaína intraarticular, grupo II: sedación endovenosa, atendidos en el Servicio de Emergencia del Hospital General Riobamba, periodo enero 2015 a diciembre 2019. Los datos se obtuvieron de las Historias Clínicas del sistema informático MIS-AS400. El análisis de datos se realizó en el programa estadístico International Business for the Social Sciences versión 23. RESULTADOS. Se logró una reducción con el grupo I del 96,7% (29; 30) y un 94,2% (49; 52) con el grupo II. Dentro de las complicaciones con el grupo II encontramos: depresión respiratoria 5,8% (3; 52), mareo 5,8% (3; 52), cefalea 1,9% (1; 52). No se encontraron complicaciones en el grupo I. CONCLUSIÓN. La lidocaína intraarticular demostró menor número de complicaciones en los pacientes que presentaron luxación de hombro, como también menor tiempo de estancia en emergencia, bajo costo y facilidad de la técnica.
Keywords (Spanish/Portuguese): Articulación del Hombro
Luxación del Hombro
Dolor de Hombro
Anestesia
Sedación Consciente
Author(s): Salazar Cevallos, Miguel Alfredo
Nevárez Ordoñez, Hugo Francisco
Preprint language: Espanhol
Editor responsible for the desk review: Arbeláez Rodríguez, Gloria del Rocío
Bibliographic reference: Salazar Cevallos, Miguel Alfredo; Nevárez Ordoñez, Hugo Francisco (2020). Sedación endovenosa versus lidocaína intraarticular en pacientes con luxación glenohumeral aguda (preprint sometido a: CAMBIOS Revista Médica Científica). EmeRI - Emerging Research Information. DOI:10.36015/preprint2020005.
Digital Object Identifier (DOI) : 10.36015/preprint2020005
URI: http://preprints.ibict.br/handle/1618034/84
Journal title: Revista Médica Científica Cambios
ISSN: 2661-6947
URL: https://revistahcam.iess.gob.ec/index.php/cambios
Publisher: Hospital de Especialidades Carlos Andrade Marín
Journal's publication country: Ecuador
Knowledge areas of the journal : Biophysics and medical physics
Biochemistry and medical chemistry
Biomedicine
Physiology
Genetics
Immunology
Microbiology
Neurosciences
Parasitology
Biomedical engineering
Public health
Psychology
Universal information services: Latindex-Catálogo 2.0
Thematic information services: LILACS (Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da saúde)
ROAD (Directory of Open Acess Scholary Resources)
Deposit date: 25-Oct-2020
Appears in Collections:Revista Médica Científica Cambios

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
EmeRI2661-6947a20n005.pdf475.32 kBAdobe PDFView/Open